文長、有爭議、可能有點不舒服，慎入。推薦給理性的中間選民。
寫這篇文章，心態其實很糾結，我知道寫出來一定會得罪同溫層。但我同時又覺得，這個議題太重要，不寫下來，我會對不起我自己。
不過看來現在選戰大局已定，我覺得這是個適當的時機，把這篇政治不正確的文章，給各位參考。
希望各位朋友能不問立場，只談是非，看一下同溫層之外的世界，看一下同溫層自己的盲點~
六年前就開始談亡國感的作家
而范疇是我認識的作家裡，最早談論「亡國感」的人，在六年前（太陽花運動前），他就寫了「台灣會不會死？」這本書，開始有系統的去分析，台灣在中國壓迫下的困境，以及台灣自己能努力的方向。
這本書是他的文集，推薦給各位。
以下我整理本書的一些要點，給各位朋友參考。有些觀點很刺激，歡迎理性討論，但如有得罪，也請多多包涵 。
- 幫你開天眼，給你一個思考框架
- 別再吵統獨了，「反侵略」才是真議題
- 台灣真正的價值，不是自由民主，是戰略軍事
- 台灣不是真正的民主國家，因為沒有健全的法治
- 台灣政府是一個臃腫的大肉桶，官商勾結成為常態
- 台灣人到底是不是廢物？
- 戰力超強的地圖炮
幫你開天眼，給你一個思考框架
范疇對問題的看法，很多人不喜歡，但不可否認的，他花很大的心力，幫讀者對混亂的台灣局勢，建立起一套思考框架。
台灣目前的狀況，像一個本來就體弱多病的病人，突然得了重病，意識昏迷、呼吸急促、以及嚴重休克，被送進急診。
自從太陽花後，我這幾年很認真觀察了台灣政治，每次看政客在吵來吵去，就覺得怎麼這麼廢，搞這麼久都沒有結論，到底想不想處理問題？
但我不知道到底哪些環節出錯，只感覺好像整組壞了。
范疇則像是一個熱心教學的老醫師，教你如何判斷，到底台灣得了哪些病？不能只頭痛醫頭、腳痛醫腳。
不能什麼事都怪中共和國民黨，台灣也有台灣自己的問題，要勇於面對。要理性判斷，不能只問立場，不問是非。
他很像一個國政顧問，幫你界定問題框架、分析輕重緩急，最重要的是，幫你順邏輯，幫你判斷哪些說法在豪洨，讓你不會被網軍牽著鼻子走。
行文風格也很親切，像一個淵博的大叔，跟你聊天（不過缺點是，有時會有點老派冗長 XDD）
別再吵統獨了，「反併吞」才是真議題
范疇最重要的論點是， 2020 選戰的焦點不應該是「統獨對決」，核心概念應該是「反併吞」。（他書中原文是「反併吞」，我的理解是「反侵略」）
他說，如果要公投，公投題目不應該是「你贊成獨立，還是統一？」
公投題目應該是：「你是否願意接受中共的統治？」，很顯然地，目前絕大部分的民意，都不願意被中共統治，也不願意接受一國兩制。
這中間邏輯有些微妙，需要釐清清楚，你看很多人在戰統獨，就是搞不清楚裡面邏輯的差異。
「台灣人不反對『中國崛起』，但不願意『被中共統一』；
台灣人不願意為『台獨』流血，但願意為『反對被中共併吞』流血。」
統獨議題在台灣已經吵了二三十年了，沒有共識，只有撕裂和對立，再吵下去也一樣，只會繼續空轉、繼續精神錯亂、繼續統獨鬼打牆。
這種情況，就剛好是中共所樂見的情況：一個混亂的台灣、被分化的台灣。
所以，他的核心論點是，2020 選戰的焦點不應該是「統獨對決」，核心概念應該是「反併吞」。
另外，他也不斷地向支持統一的老人家們喊話，指出他們犯了一個邏輯上的嚴重錯誤，就是「中國 ≠ 中共」，「認同中華文化 ≠ 願意被中共統治」。
如果這麼想要統一的話，現在直接搬到中國，不是更簡單嗎？
台灣真正的價值，不是自由民主，是戰略軍事
實際上，在現實的國際政治裡，民主自由真的不能當飯吃，台灣自從二戰之後，一直是靠第一島鏈這個關鍵的戰略軍事位置，在國際上吃飯的。
關於台灣的軍事戰略價值，蔡依橙校長整理的很好，文章在此，給各位參考。
所以，美國基於自己的國家利益，才會來幫助台灣，（不是單純捍衛自由民主喔），所以我很驚訝有人會反對軍備升級，說會惹怒中共，然後幻想「經濟靠大陸，安全靠美國」。
這個邏輯，和出門不用鎖門，因為會惹怒小偷，一樣都是神邏輯。
台灣不是真正的民主國家，因為沒有健全的法治
台灣的民主有重大缺陷，因為民主的基礎是「權力的制衡」，而權力制衡的基礎是「法治」。
可笑的是，台灣的法治，卻淪為政治的打手，每換一個政黨，就想辦法利用司法清算前朝，甚至出現馬王政爭這種誇張的黨內互打。
更別說「有錢判生，無錢判死」的收賄文化，造成台灣人長久以來，對司法就沒有信心。
而司法改革也進度緩慢。近期最有名的是，推動司法改革的前法務部長邱太三，自己就進行了司法關說。
但台灣人似乎天生就沒有法治觀念，我在路上，總是看到一大堆違規和危險駕駛。
台灣人對貪污也很包容，顏清標自己都承認，他是拿公款去喝花酒，一樣可以選上立法委員。
同樣的標準，在東京的市長舛添要一，公款私用，被發現之後，則是被輿論轟到辭職。
總之，沒有健全的法治基礎下，台灣的民主還很脆弱，我們離文明國家還有一大段路。
台灣政府是一個臃腫的大肉桶，官商勾結成為常態
台灣的政府系統，比美國還要大，有 20 幾個部會，中央 / 地方總共有七個層級。
當初這個系統，是國民黨政府從中國大陸帶來，原先用來治理一個比台灣大三百倍的地方。
沿用至今，對台灣而言，真的太臃腫了。
這是台灣政治結構性的問題，這種制度上的臃腫，自然容易造成當權者的自肥和分贓，也讓政客幫派化，結構性的讓所有人都在吃政府的資源。
加上選舉系統，更惡化這個結構，變成死結。
「中央地方體制互相綁架，導致中央以預算綁架地方，地方以選票挾持中央。」
也造成「中央有權無責，地方有責無權」的亂象。（這裡的權是指可以收稅，但自負盈虧的「財政權」）
最有名的例子是苗栗縣長劉政鴻，到處亂蓋蚊子館，當作政績買票，苗栗搞到要破產，就向中央哭窮要錢，這樣還可以變成五星縣長？
種種導致「政府機器成為立委的二奶，議員的小三」。最慘的是，民眾有問題，第一時間的反應，還是只能找議員喬，這導致整個台灣政治結構，處於一種被鎖死的狀態。
這種集體分贓、官商勾結的故事，說也說不完。從林益世的八千三百萬、遠通 etag 爽賺百億、遠雄桃園合宜宅，近來最有名的則是，慶富案、私菸案。
這些都只是冰山的一角，如果連看得到的腐敗，都已經這麼嚴重，那看不到的呢？
參考文章：台灣萬年問題系列二：中央、地方交相賊
台灣人到底是不是廢物？
范疇最狠的是，他罵台灣人也絲毫不留情面。
他認為根源是台灣文化有很深的「弱者情節」，只會比爛、抱怨、道德勒索，當刁民、媽寶、魯蛇？
我感觸很深，台灣人到底是不是廢物？「是不是扶不起的阿斗？」
想爽卻不想付錢，什麼事都叫政府想辦法。
明明退撫基金就要破產了，為什麼還堅持要鬧、哭窮、說政府說話不算話？說能撈就撈，能混就混？
明明健保就要倒了，還要堅持讓全民吃到飽，然後再向醫界要求總額打折？
明明水電費全球最低，政府說要漲個五趴，就說政府沒有苦民所苦。
明明人家就是努力又有能力，就眼紅說他錢領太多？
甚至，很多時候我也很憤怒，許多政客鴕鳥般的逃避問題，以為嘲諷別人就能獲得自己的正當性，把問題都推給 XX ，這種比爛邏輯，可以解決問題嗎？
（這個 XX 可以是民進黨，也可以是共產黨，或是韓國瑜）
搞到最後，今年選舉竟然變成了，討厭民進黨 vs 討厭共產黨 vs 討厭韓國瑜的對決，整天所有人的口水，都在圍繞誰又要出來選了，然後罵來罵去。
難怪絕大多數的年輕人會對政治冷感，對政客厭惡。
我不能再講下去了，以免得罪太多人。但總之，台灣人一直不肯，面對自己的弱者形象，是集體文化的致命傷。
參考文章：弱者症狀—台灣的致命傷
一開始對范疇印象最深的是，他常有很多莫名其妙的鬼點子，搞得你捧腹大笑。
像建議國民黨向麥當勞學習，把改黨徽太陽的尖角，改成圓邊，向台灣人宣告，國民黨有決心面對歷史問題，黨國正式分家。
還有把 Republic of China 的國名，改為漢語拼音 Zhong Hua Min Guo ，藉此把 China 還給中共，同時對內又可以交代，我們沒有消滅中華民國喔，啾咪～
第一次聽到這些異想天開的點子，我笑了好久。不過笑完後仔細想想，似乎這個想法也還不錯。
所以原本以為，他只是一個中年幹話王。但後來才發現，他其實是個掩飾很好的戰神，戰力超強，所以被藍綠討厭。
我私自以為，范疇老師比當今年輕人愛看的 youtuber 狂新聞、視網膜、博恩、館長等，戰力還強很多，很多犀利的批判，常常開地圖砲得罪所有人，看得我膽戰心驚。
除了上面罵台灣人喜歡當弱者之外，另一個地圖砲則是，他說「統獨是『藍、綠、紅』的政治提款機，各取所需。」
甚至說「深藍」和「深綠」的長輩，內心深處都是一樣的，都是被仇恨佔據，只是仇恨的對象剛好相反。
你看，是不是得罪所有人呢？但停下來想想，是不是似乎有點道理呢？
總之，這本書「 2022 台灣最後的機會窗口」，推薦給對台灣未來焦慮的人，尤其是沒有政黨偏好的理性中間選民，希望范疇的書，能幫你開天眼，建立更好的判斷框架，不會被網軍帶風向、牽著走。
另外，這本書是他在蘋果日報和今周刊專欄的文集，其實是寫給中年人看的。范疇在台灣巡迴的演講，也是針對他們。所以如果家中有愛談政治、又講道理的長輩，也可以當禮物送他。
自己的國家自己救，台灣需要更多的公民，走出同溫層，和不同立場的人對話。這本好書，推薦給你。
搞到最後，今年選舉竟然變成了，討厭民進黨 vs 討厭共產黨 vs 討厭韓國瑜的對決，整天所有人的口水，都在圍繞誰又要出來選了，然後罵來罵去。
難怪絕大多數的年輕人會對政治冷感，對政客厭惡。
我不能再講下去了，以免得罪太多人。但總之，台灣人一直不肯，面對自己的弱者形象，是集體文化的致命傷。
參考文章：弱者症狀—台灣的致命傷
戰力超強的地圖炮
一開始對范疇印象最深的是，他常有很多莫名其妙的鬼點子，搞得你捧腹大笑。
像建議國民黨向麥當勞學習，把改黨徽太陽的尖角，改成圓邊，向台灣人宣告，國民黨有決心面對歷史問題，黨國正式分家。
還有把 Republic of China 的國名，改為漢語拼音 Zhong Hua Min Guo ，藉此把 China 還給中共，同時對內又可以交代，我們沒有消滅中華民國喔，啾咪～
第一次聽到這些異想天開的點子，我笑了好久。不過笑完後仔細想想，似乎這個想法也還不錯。
所以原本以為，他只是一個中年幹話王。但後來才發現，他其實是個掩飾很好的戰神，戰力超強，所以被藍綠討厭。
我私自以為，范疇老師比當今年輕人愛看的 youtuber 狂新聞、視網膜、博恩、館長等，戰力還強很多，很多犀利的批判，常常開地圖砲得罪所有人，看得我膽戰心驚。
除了上面罵台灣人喜歡當弱者之外，另一個地圖砲則是，他說「統獨是『藍、綠、紅』的政治提款機，各取所需。」
甚至說「深藍」和「深綠」的長輩，內心深處都是一樣的，都是被仇恨佔據，只是仇恨的對象剛好相反。
- 深藍，不允許「喜歡日本、討厭中國」
- 深綠，不允許「喜歡中國、討厭日本」
你看，是不是得罪所有人呢？但停下來想想，是不是似乎有點道理呢？
小結
總之，這本書「 2022 台灣最後的機會窗口」，推薦給對台灣未來焦慮的人，尤其是沒有政黨偏好的理性中間選民，希望范疇的書，能幫你開天眼，建立更好的判斷框架，不會被網軍帶風向、牽著走。
另外，這本書是他在蘋果日報和今周刊專欄的文集，其實是寫給中年人看的。范疇在台灣巡迴的演講，也是針對他們。所以如果家中有愛談政治、又講道理的長輩，也可以當禮物送他。
自己的國家自己救，台灣需要更多的公民，走出同溫層，和不同立場的人對話。這本好書，推薦給你。
